Page 836 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 836

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

         12)      418 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği; 08 Eylül 2012 tarih ve 28405 sayılı
                  Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. 15.06.2012 tarih ve 28324 sayılı Resmî Gazete’de
                  yayımlanan 6322 sayılı Kanunla, 1832  Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Ka-
                  nun ile VergiUsul Kanunu’nda yapılan değişikliklere ilişkin izahatlarla ilgilidir. 1833

         13)      410 Sıra No’lu Vergi Usul Kanun Genel Tebliği; 17 Kasım 2011 tarih 28115 ve sayılı
                  Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Yeniden değerleme oranının 2011 yılı için % 10,26
                  (on virgül yirmi altı) olarak tespit edilmesine ilişkindir.
         14)      401 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği; 12 Kasım 2010 tarih ve 27757 sayılı
                  Resmi Gazete’de Yeniden değerleme oranının 2010 yılı için % 7,7 (yedi virgül yedi)
                  olarak tespit edilmesine ilişkindir.
         15)      400 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği; 01 Ekim 2010 tarih ve 27716 sayılı
                  Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. 01.08.2010 tarih ve 27659 sayılı Resmi Gazete’de
                  yayımlanan 6009 sayılı Kanunla 1834 , Vergi Usul Kanununun bazı maddelerinde yapı-
                  lan değişikliklerle ilgili olarak açıklamaların yapılmasına ilişkindir. 1835
         16)      395 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği; 16 Ocak 2010 tarih ve27464 sayılı
                  Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Bu Tebliğ ile, sayılı Vergi Usul Kanununun 413 üncü
                  maddesinde yer alan mükellef ve vergi sorumlularının izahat talebinde bulunmaları



                  1832  1575 31.05.2012 tarih ve 6322 sayılı, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda
                  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
                  1833  1576 Söz konusu izahatta: “Bu hükümlere göre, 213 sayılı Kanun kapsamında olan vergi, resim ve harçlar ile
                  bunlara  bağlı  olarak  hesaplanan  gecikme  faizi,  gecikme  zammı  ve  pişmanlık  zammının,  ayrıca  vergi  cezalarının
                  112’nci maddenin dördüncü fıkrasına göre iade edilmesi sırasında mükelleflere faiz ödenmesin söz konusu olacaktır.
                  213 sayılı Kanun kapsamına dâhil olmayan ancak, 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edilen diğer amme alacaklarının
                  iadesinde  ise  112’nci  maddeye  istinaden  faiz  hesaplanması  mümkün  değildir.  Buna  göre,  213  sayılı  Kanunun
                  116’ncı maddesinde tarif edilen, 117 ile 118’inci maddelerinde de sayılan vergi hataları sebebiyle mükelleflerden
                  fazla  veya  yersiz  tahsil  edilen  vergilerin  iadesinde  112’nci  maddenin  dördüncü  fıkrasına  göre  faiz  hesaplanması
                  gerekmekte olup, faiz hesaplanmasına dair yeni durum bu tebliğde izah edilmektedir… 6322 sayılı Kanunun 16’ncı
                  maddesiyle 213 sayılı Kanuna eklenen Geçici 29 uncu maddede hükmüne göre 213 sayılı Kanunun 112’nci madde-
                  sinin (4) numaralı fıkrasındaki değişiklik sonrası hüküm, 6322 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 15.06.2012 tarihinden
                  sonra fazla veya yersiz olarak tahsil edilmiş olup da iadesi söz konusu olan vergiler için tatbik edilecektir….. ikmalen,
                  re’sen veya idarece yapılan tarhiyatlar dolayısıyla kesinleşen vergi ve cezalar ile vadesi geçtiği halde ödenmemiş vergi
                  ve cezaların açıklanmasına ilişkin usuller (27 Ocak 2001 tarih ve 24300 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan) 293 Sıra
                  No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile tespit edilmiştir” açıklamalarına yer verilmektedir.
                  1834  1577 23.07.2010 tarih ve 6009 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
                  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
                  1835  1578 Söz konusu izahatta, Vergi Usul Kanunu’nun 369’uncu maddesi değişikliği ile olarak: “Maddenin birinci
                  fıkrasında  belirtilen  hallerin  mevcudiyeti  halinde,  vergi  cezası  kesilmemesine  ilave  olarak,  01.08.2010  tarihinden
                  geçerli olmak üzere, gecikme faizi hesaplanmaması da hükme bağlanmıştır. Buna göre, bir mükellef veya vergi so-
                  rumlusunun  yetkili  makamlarca  kendisine  yapılan  izahata  (verilen  özelgeye)  uygun  hareket  etmesi  ve  bilahare  bu
                  izahatın olması halinde, mükellef veya vergi sorumlusu adına yapılacak tarhiyat dolayısıyla vergi ziyaı cezası kesilme-
                  yecek ve gecikme faizi hesaplanmayacaktır” ifadelerine; 413’üncü maddesinde yapılan değişiklikle ilgili  olarak da:
                  “Maddenin değiştirilerek son fıkrasına eklenen hükme istinaden Maliye Bakanlığınca çıkarılan “Mükelleflerin İzahat
                  Taleplerinin Cevaplandırılmasına Dair Yönetmelik” 28 Ağustos 2010 tarih ve 27686 sayılı Resmi Gazetede yayımlana-
                  rak  yürürlüğe  girmiştir.  Buna  göre,  413’üncü  maddede  yer  alan  mükelleflerin  izahat  taleplerine  dair  hükümlerin
                  uygulanması, anılan Yönetmelik hükümlerine göre yapılacaktır… 395 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği
                  (16  Ocak  2010  tarih  ve  27464  sayılı  Resmi  Gazete’de  yayımlanmıştır)  ile  mükellef  ve  vergi  sorumlularının  izahat
                  talebinde  bulunmaları  üzerine  idarenin  vereceği  yazılı  cevaplara  (özelgelere)  ilişkin  müracaatın  nereye  yapılacağı,
                  yetkili makamın neresi olduğu, özelge talebinin hangi konuları kapsadığı gibi hususlara açıklık getirilmiş ve 188 Sıra
                  Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin özelgeye ilişkin kısımları yürürlükten kaldırılmıştır” ifadelerine yer veril-
                  miştir.

                  808 | TBB
   831   832   833   834   835   836   837   838   839   840   841