Page 133 - Tüm Yönleriyle Doğrudan Temin
P. 133
DOĞRUDAN TEMİN UYGULAMASINDA VERGİLERİN HESAPLANMASI
Ek süre verilmemekle birlikte yüklenicinin kusuru nedeniyle iş
yıllara sari hâle gelmişse, ertesi yıl başından itibaren ödenecek
hakedişlerden gelir vergisi tevkifatı yapılacaktır. Yine burada geriye
dönük bir tevkifat yapılmayacaktır.
İş yılı içinde başlayıp bitmiş olmasına rağmen istihkak ödemesi-
nin ertesi yıl yapılması işi yıllara sari hâle getirmez. Bu durumda
yapılan istihkak ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmaz.
İş başlangıçta yıllara sari olduğu anlaşılmakla beraber işin yıl
içinde bitirilmiş olması durumunda kesilen tevkifatlar iade edilmez.
Danışmanlık Hizmeti Alımında Sözleşme Bedeline Gelir Ver-
gisi Stopaj Tutarının Eklenerek Ödeme Yapılması - 2017 yılı
Sayıştay 6. Dairesi 552. No’lu Daire Kararı
…. Belediyesinde şehir plancısı olarak çalışırken emekli olan
….’den imar planı çalışmaları için 4734 sayılı Kamu İhale Kanu-
nu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında danışmanlık hizmeti
alındığı görülmüştür.
Danışmanlık hizmet alımıyla ilgili ihale dosyasının incelenmesi
neticesinde yaklaşık maliyetin KDV hariç …. TL olarak belirlendiği
görülmüştür. Ancak … ile imzalanan sözleşmede 12 aylık danışman-
lık hizmet alımı bedeli KDV hariç (Aylık …. TLx12) …. TL olarak
belirlenmiştir. Aylık danışmanlık hizmeti ödemelerinin Gelir Vergisi
Kanunu’nun 94’üncü maddesine göre %20’lik serbest meslek hizmeti
stopajının dâhil edilerek yapıldığı, bunun sonucunda …..’e fiilen
yapılan aylık ödemenin KDV hariç …. TL, 12 aylık danışmanlık
hizmetinin toplam tutarının da KDV hariç (….x12) …… TL olduğu
anlaşılmıştır.
Vergi kesintisinin sözleşmede ….’e ödenmesi kararlaştırılan be-
del üzerinden yapılması gerekirken sözleşme tutarından fazla ödeme
yapılarak kesinti bedelinin Belediye tarafından karşılanması sonucu
kamu zararına neden olunmuştur.
6.3. KATMA DEĞER VERGİSİ HESAPLANMASI VE
KESİNTİLERİ
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9’uncu maddesin-
de, “Mükellefin Türkiye içinde ikametgâhının, işyerinin, kanunî
merkezi ve iş merkezinin bulunmaması hâllerinde ve gerekli görülen
diğer hâllerde Maliye Bakanlığı, vergi alacağının emniyet altına
alınması amacıyla, vergiye tabi işlemlere taraf olanları verginin
ödenmesinden sorumlu tutabilir.” hükmü yer almaktadır.
TBB | 123