Page 23 - Tüm Yönleriyle Doğrudan Temin
P. 23

DOĞRUDAN TEMİN YÖNTEMİMİN UYGULANMASI

                  2009  yılında,  Belediye  su  pompalarındaki  elektrik  sarfiyatını
            azaltıcı proje kapsamında 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 22’nci
            maddesi  uyarınca  doğrudan  temin  yöntemiyle  malzeme  alındığı,
            alınan  malzemelerin  toplamının  …  TL  olduğu,  bu  alımların  4734
            sayılı Kamu  İhale Kanununun  19’uncu  maddesi  uyarınca  yapılması
            gerekirken, aynı Kanunun 22’nci maddesi uyarınca yapıldığı, ayrıca
            yarım  bırakılan  proje  için  yapılan  harcamalar  nedeniyle  kurumun
            zarara uğratıldığı, bu nedenle, ….'a isnat edilen eylemin haklarında
            soruşturma  yapılmasını  gerektirecek  nitelikte  bulunduğu  anlaşıldı-
            ğından,  Yetkili  Merci  kararının  soruşturma  izni  verilmesine  ilişkin
            kısmına adı geçenler tarafından yapılan itirazların reddine (…)
                 Açık İhale Yapılana Kadar İşlerin Doğrudan Temin Yöntemiy-
            le  Yürütülmesinin  Sonucu  Kamu  Zararına  Sebebiyet  Verilmesi
            İddiasıyla  Disiplin  Cezası  Uygulanması  –  Danıştay  8.  Dairesi  E.
            2014/4306 K. 2016/11707
                 İdare Mahkemesince; 2011 yılı başlamadan yapılması gereken 36
            ay süreli araç kiralama ihalesinin 2011 yılının 5. ayında yapıldığı ve
            bu  tarihe  kadar  araç  kiralama  işinin  1'er  aylık  dönemler  halinde
            doğrudan  temin  suretiyle  yaptırıldığı,  yine  2011  yılı  başlamadan
            yapılması  gereken  12  aylık  temizlik  hizmet  alımı  ihalesinin  2011
            yılının 3. ayında yapıldığı ve bu tarihe kadarki temizlik hizmet alım
            işinin  1'er  aylık  dönemler  halinde  pazarlık  suretiyle  gördürüldüğü,
            yine ceza zaman aşımına uğramış olmakla birlikte 2008, 2009 ve 2010
            yıllarındaki temizlik hizmeti alım ihalelerinde aynı şekilde zamanın-
            dan sonra yapıldığı hususlarının subuta erdiği, böylece ihale komis-
            yonu  başkanı  olan  davacının,  birden  fazla  ihalede,  ihale  işlemlerini
            zamanında yapmamak ve sonuçlandırmamak suretiyle kasten verilen
            emir ve görevleri yerine getirmemek fiilini işlediği sonucuna ulaşıl-
            dığı, davacının Yönetmelik hükmü uyarınca 1/30 oranında aylıktan
            kesme  cezası  ile  cezalandırılmasına  ilişkin  dava  konusu  işlemde
            hukuka  aykırılık  görülmediği  gerekçesiyle  davanın  reddine  karar
            verilmiştir.
                 (…)
                 Dava dosyasının incelenmesinden; … İdari Mali İşler Daire Baş-
            kanı olarak görev yapan davacı hakkında, Denetleme Kurulu üyele-
            rince yapılan incelemeyle "Özellikle süreklilik arz eden alımlar olmak
            üzere;  …’nın  ihtiyaç  duyduğu  mal  ve  hizmet  alımları  ile  yapım
            işlerinden İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı marifetiyle gerçekleşti-
            rilen  alımların  ihale  sürecinin,  ilgili  mevzuatta  belirlenen  ihale
            usullerine göre süresinde yapılıp yapılmadığı, bu alımlarla ilgili iş ve


                                                                      TBB | 13
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28