Page 25 - Tüm Yönleriyle Doğrudan Temin

DOĞRUDAN TEMİN YÖNTEMİMİN UYGULANMASI

Kasıt unsurunun varlığının kabulü için isnat olunan eylemin fail
tarafından bilerek ve istenilerek işlenilmiş olması ve ayrıca failin,
eylemin sonuçlarını bilmesi (öngörmesi) ve istemesi gerekmektedir.
Kasıt unsuru ortaya konulurken, olay öncesi, olay sırası ve olay
sonrası davranışlar bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Kastın
varlığının tespiti için; kişinin durumu (ortaya çıkan netice hakkında
sorumluluk sahibi olup olmadığı, ortaya çıkan neticeyi bilebilecek
durumda olup olmadığı, statüsü ve statüden kaynaklanan yükümlü-
lükleri), olayın gelişimi (netice öncesi ve sonrası, neticenin devam
ettiği süreç), davranış ve davranışın ortaya çıkış şekli (talimatla süreci
yönlendirme, neticenin ortaya çıkmasına göz yumma, yapması
gereken davranışları yapmama veya neticeyi ortaya çıkaran davranış-
ta ısrar) ve ortaya çıkan neticenin (eylemin etkilerinin boyutu,
neticenin ortadan kalkması için gayret gösterilip gösterilmediği, süreç
içerisinde eylemin etkilerinin ağırlaşarak devam etmesi) birlikte
değerlendirilmesi gerekmektedir.
Uyuşmazlık konusu olaya ilişkin hazırlanan soruşturma rapo-
runda, kasten gerçekleştirilen her hangi bir eylemi şüpheye yer
bırakmayacak şekilde ortaya konulamayan davacının kasıtlı olarak
verilen emir ve görevleri yerine getirmediğinden söz edilmesinin
mümkün olmadığı görülmektedir.
Bu durumda, kasıtlı olarak söz konusu eylemleri gerçekleştirdiği
ispatlanamayan davacının idare tarafından eylemine uygun olmayan
bir ceza ile tecziye edildiği anlaşılmış olup davanın reddine ilişkin
temyize konu Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu ka-
rarının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere
anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen
15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
… oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz
yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunma-
sına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve
Kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadı-
ğından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği
oyuyla karara katılmıyoruz.

TBB | 15