Page 650 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 650

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

                  tarafından kendiliğinden göz önünde tutulamazken, Vergi Usul Kanunu’nda zamana-
                  şımının, mükellefin bu hususta bir müracaatı olup olmadığına bakılmaksızın hüküm
                  ifade edeceği düzenlenmiştir. 1415  Bu hüküm uyarınca ödeme emirlerine karşı açılan
                  davalarda zamanaşımı öne sürülmese bile mahkemece kendiliğinden dikkate alına-
                  caktır (Öncel,2010:143).

           1940.  Zamanaşımı  ancak  gerçekleştiğinde  kazanılmış  hak  doğurur.  Vergiyi  doğuran  olaya
                  ilişkin zamanaşımı henüz dolmadan, zamanaşımı süresi kanun değişikliği ile uzatılır-
                  sa, olaya yeni kanun hükmünde yer alan sürenin uygulanması gerekir. 1416
           1941.  Zamanaşımına  uğramış  vergi,  ancak  mükellef  tarafından  rızaen  ödenebilir.
                  Zamanaşımına uğramış, yani zamanaşımı süresi dolmasından sonra, bir vergiyi İda-
                  re’nin talep etme yetkisi bulunmamaktadır (Öncel,2010:144). 6183 sayılı Kanun’un
                  tahsilât  zamanaşımını  düzenleyen  102’nci  maddesinin  2’nci  fıkrasında  zamanaşı-
                  mından sonra mükellefin rızaen yapacağı ödemelerin kabul olunacağı yönündeki dü-
                  zenleme de bunu ortaya koymaktadır.

           1942.  Zamanaşımı  süresinin  en  son  gününün  tatil  gününe  rastlaması  mümkündür.  Vergi
                  Usul Kanunu’nun 18’inci maddesinin 4’üncü fıkrası uyarınca, sürelerin son gününün
                  resmi tatile denk gelmesi halinde süre takip eden ilk iş gününün tatil saatinde biter.
                  Bu kural uyarınca zamanaşımı süresinin en son gününün tatil gününe rastlaması ha-
                  linde de zamanaşımının takip eden ilk iş gününün tatil saatine kadar uzaması gerekir.
                  Ancak bu konuda Danıştay’ın görüşü aksi yöndedir. (Nas,2011:315). Danıştay’a göre,
                  sürenin son gününün resmi tatile rastlaması halinde, takip eden ilk iş gününde bite-
                  ceği hakkındaki Vergi Usul Kanunu’nun 18’inci maddesinin 4’üncü fıkrasındaki kural,
                  zamanaşımına uygulanmaz ve zamanaşımı süresi uzamaz.  1417
           1943.  Bu  bağlamda,  vergi  hukukundaki  zamanaşımının  nitelikleri,  şu  şekilde  sıralanabilir
                  (Arslan,2007:43):

                  1)  Zamanaşımı idare açısından vergi alacağını kendiliğinden kaldırır. Mükellef açı-
                  sından zamanaşımına uğramış borcu ödeme zorunluluğu kalkar. Zamanaşımı yüküm-
                  lülerin bu konuda taleplerinin olup olamamasına bakılmaksızın hüküm ifade eder.
                  2)  Vergi  hukukunda  zamanaşımı  süreleri  kanunla  konulur,  değiştirilir  ve  kaldırılır.
                  Kanunda  belirtilen  süreler  kesindir.  Taraflar  zamanaşımı  sürelerinde  herhangi  bir
                  değişiklik yapamazlar.
                  3)  Vergi hukukunda zamanaşımı süreleri alacağın doğduğu andan değil, takip eden
                  takvim yılının başından başlar. Bu süre içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen ver-
                  giler zamanaşımına uğrar.

                  değil, hakkı istemek hakkı düşmektedir.
                  1415  Vergi Usul Kanunu’nun 113’üncü maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca.
                  1416  Danıştay 4. Dairesi’nin 15.3.1969 tarih ve E:1966/5378, K:1969/1046 sayılı kararı
                  1417  Danıştay 7. Dairesi’nin 31.05.1982 tarih ve E:1980/1292, K:1982/492 sayılı kararı.

                  622 | TBB
   645   646   647   648   649   650   651   652   653   654   655