Page 427 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 427

Muafiyet, İstisna, İndirim ve Kısıtlılık

                  makta  olup  arazi  verisinden  geçici  muafiyet  uygulanabilmesi  için  de  bildirim  şartı
                  arandığı görülmektedir.
           1264.  Emlak Vergisi Kanunu’nda yer alan daimi ve geçici muafiyetlerin yanı sıra, diğer özel
                  kanunlar uyarınca öngörülen vergi muafiyetleri ve dolayısıyla emlak vergisi muafiyet-
                  leri de yer almaktadır. Bu muafiyetlerden yararlanmak için süresi içinde belediyelere
                  bildirimde bulunma yükümlülüğünün olup olmadığı, bildirimde bulunma şartı aranıp
                  aranmadığına göre belirlenecek ve buna göre muafiyet uygulaması yapılacaktır.
           1265.  Emlak  Vergisi  Kanunu’nun  9’uncu  maddesinin  2’nci  fıkrasında,  vergiye  tabi  iken
                  muaflık şartlarını kazanan binalardan dolayı mükellefiyetin bu olayların vuku bulduğu
                  tarihi takip eden taksitten itibaren sona ereceği belirtilmiştir. 838  Buna göre, diğer özel
                  kanunlarla muafiyet uygulaması öngörülen taşınmazların söz konusu muafiyet şartla-
                  rının oluştuğu ve muafiyet başlangıcı için öngörülen olayın vuku bulduğu tarihi takip
                  eden  taksitten  itibaren  emlak  vergisinden  muaf  tutulması  gerekmektedir.  Örneğin;
                  taşınmazın  (binanın)  tapu  kütüğüne  “korunması  gerekli  taşınmaz  kültür  varlığıdır”
                  kaydı konulduğu  tarihi  takip  eden  taksitten  itibaren  emlak  (bina)  vergisinden  muaf
                  tutulması gerekmektedir (Güreş, 2009:201).

                  3.   Emlak Vergisinde Arazi Vergisi İstisnası

           1266.  Emlak  Vergisi  Kanunu’nun  16’ıncı  maddesinde; 839   mükelleflerin  bir  belediye  ve  bu
                  belediyenin  mücavir  alan  sınırları  içinde  bulunan  arazisinin  (arsalar  hariç)  toplam
                  vergi değerinin 10.000 Türk Lirasının Arazi Vergisinden müstesna olduğu, Bakanlar
                  Kurulu’nun  bu  miktarı  üç  misline  kadar  artırmaya  yetkili  olduğu;  bu  hükmün  uygu-
                  lanmasında  mükellef  ile  eş  ve  velayet  altındaki  çocuklara  ait  arazi  değerleri  toplu
                  olarak  nazara  alınacağı,  söz  konusu  istisnanın,  hisseli  arazide  mükelleflerin  hisse
                  miktarları ayrı ayrı nazara alınmak suretiyle uygulanacağı hükmü yer almaktadır.

                  3.1.  Arazi Vergisine İlişkin Özel Bir İstisna Uygulaması

           1267.  Emlak Vergisi Kanunu’nun 16’ıncı maddesi uyarınca mükelleflerin, bir belediye ve bu
                  belediyenin  mücavir  alan  sınırları  içinde  bulunan  arazisinin  toplam  vergi  değerinin

                  838  Danıştay 9. Dairesi’nin 22.03.1990 tarih ve E:1988/3345, K:1990/1051 sayılı kararı; yıl içinde emlak vergisin-
                  den muaf olan kişiye satılan bina nedeni ile mükellefiyetin, bu olayın vuku bulduğu tarihi takip eden taksitten itibaren
                  sona ereceği, yönündedir.
                  Danıştay  9. Dairesi’nin  16.09.2017  tarih ve  E:2016/25110  K:2017/4719  sayılı  kararı:  1319  sayılı  Emlak  Vergisi
                  Kanunun 9. maddesinin 2. fıkrasında bina vergisine ilişkin olarak, yanan, yıkılan, tamamen kullanılmaz hale gelen
                  veya  vergiye  tabi  iken muaflık  şartlarını  kazanan  binalardan  dolayı  mükellefiyetin,  bu  olayların vukubulduğu  tarihi
                  takibeden taksitten itibaren sona ereceği hükme bağlanmıştır. ...1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunun 19. maddesinin
                  2. fıkrasında ise, arazi vergisine ilişkin olarak, vergiye tabi iken muaflık şartlarını kazanan araziden dolayı mükellefiye-
                  tin bu olayın vukubulduğu tarihi takibeden taksitten itibaren sona ereceği hüküm altına alınmıştır. ...Olayda davacı
                  kurumun 03.07.2009 tarihinden itibaren emlak vergisinden muaf olduğu ve 2009 yılına ilişkin emlak vergisinin ikinci
                  taksitinin muafiyet gerçekleştikten sonra Kasım ayında ödendiği görüldüğünden, yukarıdaki hüküm fıkraları değer-
                  lendirildiğinde, davacı kurumun 2009 yılında ödediği ikinci taksit tutarının muafiyet kapsamında değerlendirilmesi
                  gerekirken, emlak vergisinin yıllık tahakkuk eden bir vergi olduğundan bahisle 2009/Kasım dönemine ilişkin olarak
                  ödenen  tutarın  iadesi  istemiyle  yapılan  başvurunun  reddine  dair  işlemde  ve  ödenen  tutarın  yasal  faiziyle  birlikte
                  iadesi isteminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesi kararında isabet görülmemiştir
                  839  04.12.1985 tarih ve 3239 sayılı Kanun’un 105’inci maddesi ile değiştirilmiştir.

                                                                                    TBB | 399
   422   423   424   425   426   427   428   429   430   431   432