Page 546 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 546

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

                  delil olarak değerlendirildiklerinden, usulüne uygun olarak düzenlenmesine son dere-
                  ce özen ve dikkat gösterilmesi gerekir. Yoklama tutanaklarının usulüne uygun olarak
                  tutulması geçerlilikleri bakımından da çok önemlidir. Bu hususlara dikkat edilmemesi
                  durumunda yoklama tutanağı geçersiz hale gelebileceği gibi bu tutanağa dayanılarak
                  yapılan tarhiyat ve sonraki işlemler de geçersiz hale gelir. 1167

           1634.  Yoklama  tutanakları  vergi  dairesine  mükellef  ve  mükellefiyetle  ilgili  olarak  bilgi
                  vermesi  bakımından,  mükelleflerin  haklarını  doğrudan  etkileyen  ve  onların  hak  ve
                  yükümlülüklerinde değişiklik veya yenilik yaratan irade açıklamaları olarak kabulü ile
                  iptal davasına konu edilebilmelerinin mümkün olmadığını da belirtmek gereklidir. 1168
                  Bununla birlikte yoklama tutanaklarına dayanılarak işlem tesis edilmesi durumunda,
                  bu işlemlere karşı dava açılabilir ve bu dava ile yoklama tutanağının geçerli olup ol-
                  madığı yönünden inceleme yapılabilir.

                  3.2.  Yoklama ile İlgili Olarak Dikkat Edilecek Hususlar
                  A)  Yapılan yoklama ile tespit edilen hususlar tutanağa yazılmalıdır:

           1635.  Netice  itibariyle  yoklama,  vergilendirmeye  ilişkin  bir  konu  hakkında  araştırma
                  yapılarak  bilgi  edinilen  hususların  tespiti  sürecidir.  Yapılacak  bu  tespitlere  göre  de
                  belediye tarafından bir takım emlak vergisi işlemleri yürütülecektir.
                  B)  Tutanağa yazılan tespit hususları objektif olmalıdır:

           1636.  Yoklamanın  neticesine  göre  yürütülecek  işlemlerin  sağlıklı  olabilmesi  için,  yoklama
                  fişlerindeki hususlar, yoklama memurunun ya da muhatabın kişisel tercihlerine göre
                  değil var olan durumun objektif olarak tespiti yönünde olmalıdır.
                  C)  Tespitlerin niteliği ve dönemi tutanakta belirtilmelidir:

           1637.  Yine yoklama esnasında yapılan tespitlerin niteliği ve tespit edilen hususların hangi
                  döneme ilişkin olduğunun belirtilmesi de büyük önem taşımaktadır. Çünkü söz konu-
                  su tespitlerin niteliği aynı zanda yoklama sonrası yapılacak işlemin niteliğini belirleye-
                  cektir.  Tespit  edilen  hususun  dönemi  ise,  emlak  vergisinin  yıllık  dönemler  halinde
                  uygulanan  bir  vergi  olması  bakımından,  tutanağa  bağlı  olarak  uygulanacak  işlemin
                  ilişkin olduğu vergi döneminin belirlenmesi açısından önem gösterecektir. 1169

                  1167  Danıştay 9. Dairesi’nin 18.1.1989 tarih ve E:1988/335, K:1989/98 sayılı kararı; usulüne uygun olarak düzen-
                  lenmeyen yoklama tutanağı nedeniyle tarhiyatın terkini gerekeceği, yönündedir.
                  1168  Danıştay 4. Dairesi’nin 24.01.1991 tarih ve E:1991/95, K:1991/297 sayılı kararı.
                  1169  Danıştay 9. Dairesi'nin 9.11.2015 tarih ve E:2012/450 K:2015/12659 sayılı kararı: Yukarıda yer verilen Kanun
                  hükümlerinin değerlendirilmesinden, mükellefleri ve mükellefiyetle ilgili maddi olayları tespit etmek amacıyla düzen-
                  lenen yoklama fişinin sadece düzenlendiği tarihteki veya düzenlendiği döneme ilişkin olay, kayıt ve mevzuları tespit
                  edebileceği  ve  sadece  düzenlendiği  dönem  için  kanıtlayıcı  belge niteliğine  sahip  olduğu,  yoklamanın  düzenlendiği
                  tarihten önceki dönemlere ait durumların daha sonraki tarihli bir yoklama tutanağı ile tespit edilemeyeceği anlaşıldı-
                  ğından,  davacının  maliki olduğu  taşınmaz  için  2011  yılında  düzenlenen  yoklama  tutanağı  esas  alınarak  2011  yılı
                  öncesi dönemlere ilişkin olarak tarhiyat yapılamayacağı açıktır. ...2011 yılına için tarh edilen vergi ziyaı cezalı arsa
                  vergisi ve kültür ve tabiat varlıkları katkı payına gelince; ...Olayda, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/1 E.
                  sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, taşınmaz üzerinde kara lahana, beyaz lahana, brokoli yetiştirildiği, ta-
                  şınmazın çevresinin tel örgü ile çevrilerek tarım arazisi olarak kullanıldığı şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür.
                  ...Bu durumda; vergilemede vergiyi doğuran olayın gerçek veya gerçeğe en yakın biçimde tespiti noktasındaki vergi-
                  518 | TBB
   541   542   543   544   545   546   547   548   549   550   551