Page 670 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

2013. Vergi hatalarında düzeltmede zamanaşımı süresi tarh zamanaşımı süresi ile
sınırlandırıldığından, bu süreden sonra ortaya çıkarılan vergi hatalarında da düzeltme
yapılamaması sonucu ortaya çıkmaktadır. 1465 Dolayısıyla, mükellefler, zamanaşımı
sürelerinden sonra meydana çıkarılan vergi hataları için idareye başvurup bu hatala-
rın düzeltilmesini isteyememekte; isterlerse de yapılacak bir işlem bulunmamaktadır
(Kızılot,1987:1337).

2014. Vergi cezalarının kesilmesine ilişkin zamanaşımının gerçekleşmesi soncunda ise,
mükellefin söz konusu cezayla ilgili herhangi bir başvurusunun olup olmadığına ba-
kılmaksızın, vergi cezaları ortadan kalkacaktır. 1466 Vergiye ilişkin diğer zamanaşımı
sürelerinde olduğu gibi, vergi cezası kesilmesine ilişkin zamanaşımının gerçekleşip
gerçekleşmediği hususu da hem vergi idaresi olan belediye tarafından hem de yargı
makamları tarafından re’sen dikkate alınması gereken bir husustur. 1467

2015. Tarh (tahakkuk) zamanaşımına uğrayan emlak vergisinin, rızaen ödenmesi talep
edildiği takdirde, Vergi Usul Kanunu’nda herhangi bir hüküm yer almakla birlikte,
tahakkuk fişi üzerine, “yükümlünün rızası üzerine tahakkuk yapılmıştır” ifadesi yazıla-
rak verginin tahsil edilmesi mümkündür. 1468

2016. Vergi tahsilinde zamanaşımının sonuçları, 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca
belirlenecektir. Zira, verginin tahsilinde, 6183 sayılı Kanun hükümleri uygulandığı gibi,
tahsil zamanaşımının belirlenmesi ve sonuçları da yine bu Kanun hükümleri uyarınca
belirlenmektedir. Mezkûr Kanun’un 102’nci maddesinde hüküm altına alınan 5 yıllık
tahsil zamanaşımı süresinin dolmasıyla, daha önce tarh ve tahakkuk edilerek tahsil
aşamasına gelen emlak vergilerinin, hiçbir işlem veya talebe gerek kalmaksızın kendi-
liğinden ortadan kalkması söz konusu olacaktır. Vergi alacağının kendiliğinden sona
ermesi, tahsil zamanaşımının en önemli sonucudur. 1469
2016.1. Tahsil zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu hususu, yargı organlarınca yargılamanın
her aşamasında re’sen dikkate alınması gerekir. 1470 Zamanaşımına uğramış olan bir

1465 Daha öncede belirttiğimiz üzere, düzeltmede zamanaşımı süresinde Vergi Usul Kanunu’nun 126’ıncı maddesinde;
“Zamanaşımı süresinin son yılı içinde tarh ve tebliğ edilen vergilerde hatanın yapıldığı; İlan yolu ile tebliğ edilip vergi
mahkemesinde dava konusu yapılmaksızın tahakkuk eden vergilerde mükellefe ödeme emrinin tebliğ edildiği; İhbar-
name ve ödeme emri ilan yoluyla tebliğ edilen vergilerde 6183 sayılı Kanun’a göre haczin yapıldığı tarihten başlayarak
bir yıldan aşağı olamaz” istisnaları yer almaktadır.
1466 Danıştay 9. Dairesi’nin 14.12.1984 tarih ve E:1984/2408, K:1984/3575 sayılı kararı.
1467 Bu hususun re’sen dikkate alınmaması halinde, zamanaşımı iddiası yargılamanın her aşamasında ileri sürülebile-
cektir.
1468 Tahsil zamanaşımını düzenleyen 6183 sayılı Kanun’un, 102’nci maddesinin 2’nci fıkrasından hareketle, tarh
zamanaşımından sonra yükümlünün kendi rızası ile yapmış olduğu ödemelerin geçerli olacağı sonucuna varılmakta-
dır. Yine bu hükmün açık ifadesi gereğince, ödemenin rızaen yapılması halinde hukuken geçerli olacağı ve hukuken
geçerli bu ödemenin de idare tarafından kabul edilebileceği açıktır.
1469 Tahsil zamanaşımına uğrayan amme alacağı Borçlar Kanunu hükümlerine göre tabii(eksik, doğal) borç haline
gelir. Bu borçlarda bir borç vardır ve borçlu tarafından kendi isteği ile yerine getirilirse, ifa geçerlidir. Vergi dairesi de
rızaen yapılan bu ödemeyi kabul eder. Bu borçlar, alacaklı tarafından talep ve dava edilemeyen borçlardır.
1470 Bu, zamanaşımı savunmasının kamu düzenine ilişkin olması ve vergi hukukunun kamu hukukuna ilişkin bir hukuk
alanı olmasının bir sonucudur.

642 | TBB