Page 720 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

makla yetkili mahkeme bakımından özel düzenlemeler getirilmesi, idari yargı kolu
içerisinde özel görevli vergi mahkemelerinin kurulmuş olması, kanun koyucunun vergi
davasını ayrı ve kendine özgü bir dava türü olarak gördüğü anlamını taşımaktadır
(Ağar,2006:293).

2172. Vergi davalarının kendilerine özgü davalar oldukları öncelikle göz önünde
bulundurulmalı ve böylece yasaların getirdiği özel düzenlemeler dikkate alındıktan
sonra, konunun özelliğine göre iptal veya tam yargı davasının söz konusu davanın
niteliğine uyan özelliklerinden faydalanılmalıdır. Emlak vergilerine ilişkin davalar da
vergi davaları içerisinde ve vergi mahkemelerinin görev alanında kalmaktadır.

2173. 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin
Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun’un 6’ncı maddesine göre, vergi mahkemeleri;
genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile ben-
zeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, bu konu-
larda 6183 sayılı Kanun’un uygulanmasına ilişkin davaları ve diğer kanunlarla verilen
işleri, çözümler. Bu kanunun 13’üncü maddesinde de bu mahkemelerin görev alanı-
na giren konularla ilgili olarak diğer kanunlarda yer alan; vergi ihtilafı deyiminin, vergi
davasını ve itiraz deyiminin, vergi mahkemesinde dava açılması anlamını taşıdığı be-
lirtilmiştir.

3.2. Yargılama Usulü
2174. Vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, İdari Yargılama Usul
Kanunu’nda gösterilen usullere tabidir.

2175. Vergi Mahkemelerinde yazılı yargılama usulü uygulanır ve inceleme evrak üzerinden
yapılır.
2176. Yetkili mahkeme, uyuşmazlık konusu vergiyi tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları
kesen, ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan
belediyenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesidir. 1619

2177. Vergi mahkemelerinde açılan ve konusu 2019 yılı 44.000 TL’yi aşmayan davalara tek
hakim bakar, bu sınırı aşan davalara heyetçe bakılır 1620 . Yine 2019 yılı için 6.000

1619 İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 37’nci maddesi uyarınca.
Danıştay 9. Dairesi’nin 12.9.1994 tarih ve E:1993/1799 K:1994/3346 sayılı kararı: Olayda, davacı kurum tarafından
ihtirazi kayıtla yatırılan Emlak Vergisinin düzeltme ve şikayet yolu ile iadesi isteminin reddine ilişkin Beşiktaş Belediye
Başkanlığı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, davalı idarenin tesis ettiği ret işlemine karşı açılan davanın vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri
tarh ve tahakkuk ettiren dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesince çözümlenmesi gerektiğinden dava dosya-
sının İstanbul Vergi Mahkemesine gönderilmesine …
1620 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkın-
da Kanun’un 6352 sayılı Kanunun 50 nci maddesiyle değişik 7’nci maddesinde 25.000 TL olan bu miktar her yıl
yeniden değerleme oranına göre yeniden belirlenmektedir.

692 | TBB