Page 756 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 756
Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması
mahkemelerden dava açılıp açılmadığı araştırılmalı ve buna göre hareket edilmeli-
dir. 1711 .
2279. İhtirazı kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilât işlemlerinden
dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Tahsilât aşamasındaki bir vergi işle-
mine karşı dava açılmışsa bu durumda tahsil işlemleri durmaz. 1712 Bu durumda, yü-
rütmeyi durdurma kararı olmadıkça tahsilât işlemlerine devam edilebilir.
2280. 6183 sayılı Kanun’un 3’üncü fıkrasında yer alan, ödeme emrine karşı dava açılması
durumunda teminat gösterilmesi karşılığında takibin duracağına ilişkin düzenleme
5951 sayılı Kanun’un 1’inci maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda öde-
me emrine karşı açılan davada teminat gösterilmesi tek başına yürütmeyi durdurma-
ya yeterli olmayacaktır, bu konuda ayrıca talepte bulunulmalıdır ve mahkemece İdari
Yargılama Usul Kanunu’nun 27’nci maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılarak
karar verilecektir.
3.8.5.1. Yürütmeyi Durdurma Kararına İtiraz
2281. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara;
- Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdarî veya Vergi Dava Daire-
leri Genel Kurullarına,
- Vergi mahkemeleri ile tek hâkim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare
mahkemesine,
bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içinde bir defaya mahsus olmak
üzere itiraz edilebilir.
2282. İtiraz edilen merciler dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar
vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
3.8.5.2. Yürütmeyi Durdurma Kararının Sonuçları
2283. Yürütmeyi durdurma kararının belediyeye tebliğinden itibaren, karara itiraz edilmiş
olunsa bile, karar uyarınca işlem tesis edilmesi zorunludur. Burada ayrıca tarhiyata
karşı açılan davaların dilekçelerinin tebliğinden itibaren tahsil işlemlerinin durdurul-
ması gerektiğini belirtmekte de fayda vardır.
2284. İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 28’inci maddesinin 1’inci fıkrasında, yürütmenin
durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin;
- Gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu,
1711 Aynı şekilde tahakkuk ve tahsil servisleri ile davaları yürüten hukuk birimi arasında gerekli otomasyonun sağlana-
rak, mükellefler tarafından hangi işlemlere karşı dava açıldığının bilgisayar ekranından görülmesi olanaklı kılınmalıdır.
1712 Danıştay 7. Dairesi’nin 04.04.2001 tarih ve E:2000/1963, K:2001/1133 sayılı kararında; vergi mahkemesinde
tahsil işlemlerine karşı idari dava açılmasının, mahkemece yürütmenin durdurulmasına karar verilmedikçe, tahsilâtı
durdurması olanaklı olmadığı, belirtilmektedir.
728 | TBB