Page 756 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019
P. 756

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

                  mahkemelerden  dava  açılıp  açılmadığı  araştırılmalı  ve  buna  göre  hareket  edilmeli-
                  dir. 1711 .
           2279.  İhtirazı kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilât işlemlerinden
                  dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Tahsilât aşamasındaki bir vergi işle-
                  mine karşı dava açılmışsa bu durumda tahsil işlemleri durmaz. 1712  Bu durumda, yü-
                  rütmeyi durdurma kararı olmadıkça tahsilât işlemlerine devam edilebilir.
           2280.  6183 sayılı Kanun’un 3’üncü fıkrasında yer alan, ödeme emrine karşı dava açılması
                  durumunda  teminat  gösterilmesi  karşılığında  takibin  duracağına  ilişkin  düzenleme
                  5951 sayılı Kanun’un 1’inci maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda öde-
                  me emrine karşı açılan davada teminat gösterilmesi tek başına yürütmeyi durdurma-
                  ya yeterli olmayacaktır, bu konuda ayrıca talepte bulunulmalıdır ve mahkemece İdari
                  Yargılama  Usul  Kanunu’nun  27’nci  maddesi  çerçevesinde  değerlendirme  yapılarak
                  karar verilecektir.

                  3.8.5.1.    Yürütmeyi Durdurma Kararına İtiraz
           2281.  Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara;

                  -   Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdarî veya Vergi Dava Daire-
                  leri Genel Kurullarına,
                  -   Vergi  mahkemeleri  ile  tek  hâkim  tarafından  verilen  kararlara  karşı  bölge  idare
                  mahkemesine,

                  bu  kararın  tebliğini  izleyen  günden  itibaren 7  gün içinde  bir  defaya  mahsus  olmak
                  üzere itiraz edilebilir.

           2282.  İtiraz  edilen  merciler  dosyanın  kendisine  gelişinden  itibaren  yedi  gün  içinde  karar
                  vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

                  3.8.5.2.    Yürütmeyi Durdurma Kararının Sonuçları

           2283.  Yürütmeyi  durdurma  kararının  belediyeye  tebliğinden  itibaren,  karara  itiraz  edilmiş
                  olunsa bile, karar uyarınca işlem tesis edilmesi zorunludur. Burada ayrıca tarhiyata
                  karşı açılan davaların dilekçelerinin tebliğinden itibaren tahsil işlemlerinin durdurul-
                  ması gerektiğini belirtmekte de fayda vardır.

           2284.  İdari  Yargılama  Usul  Kanunu’nun  28’inci  maddesinin  1’inci  fıkrasında,  yürütmenin
                  durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin;
                  -   Gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu,


                  1711  Aynı şekilde tahakkuk ve tahsil servisleri ile davaları yürüten hukuk birimi arasında gerekli otomasyonun sağlana-
                  rak, mükellefler tarafından hangi işlemlere karşı dava açıldığının bilgisayar ekranından görülmesi olanaklı kılınmalıdır.
                  1712  Danıştay 7. Dairesi’nin 04.04.2001 tarih ve E:2000/1963, K:2001/1133 sayılı kararında; vergi mahkemesinde
                  tahsil işlemlerine karşı idari dava açılmasının, mahkemece yürütmenin durdurulmasına karar verilmedikçe, tahsilâtı
                  durdurması olanaklı olmadığı, belirtilmektedir.

                  728 | TBB
   751   752   753   754   755   756   757   758   759   760   761