Page 690 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

hallerinde, altmış günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap
verilirse, cevabın tebliğinden itibaren 30 gün içinde dava açabilirler. 1518
2076. Başvuru alındığında, talep Vergi Usul Kanunu’nun 123’üncü maddesi uyarınca, vergi
dairesinin ilgili servisi düzeltme talebini kendi mütalaasını da ilave ederek, düzeltme
merciine gönderir. Düzeltme mercii talebi yerinde gördüğü takdirde, düzeltmenin ya-
pılmasını emreder; yerinde görmediği takdirde, keyfiyet düzeltmeyi isteyene yazı ile
tebliğ olunur. Vergi Usul Kanunu’nun 120’nci maddesine göre, vergi hatalarının dü-
zeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir. Bu konuda emlak vergisi bakımın-
dan yetki, Emlak Vergisi Kanunu’nun 37’nci maddesinin atfı gereğince mali hizmetler
müdüründedir. Mali hizmetler müdürü bu yetkisini yardımcısına devredebilir. Bu du-
rumda mükellefçe yapılan müracaatın ilgili olduğu husus hangi konuyu ilgilendiriyorsa
o şeflik tarafından, örneğin tahakkuka ilişkinse tahakkuk şefliği, konu hakkında görüş
hazırlanarak Mali hizmetler müdürüne veya yardımcısına sunulacaktır ve mali hizmet-
ler müdürüne veya yardımcısı düzeltme talebini yerinde görürse düzeltme yapılacak-
tır. Düzeltme talebi uygun bulunmazsa bu husus mükellefe yazı ile tebliğ edilecek-
tir. 1519

2077. Düzeltme talebi reddedilen mükellef, talebini işleme ait dava açma süresi içerisinde
yapmışsa, red talebinin kendisine tebliğinden itibaren kalan süre içerisinde dava açı-
labilir. Örneğin dava süresi 30 gün olan bir işlem hakkında, işlemin ilk tebliğ tarihin-
den sonra 5’inci gün içinde düzeltme talebinde bulunulmuşsa, düzeltme talebinin
reddine ilişkin tebliğin yapılmasından itibaren mükellef 25 gün içerisinde söz konusu
düzeltme talebinin reddi işlemine karşı dava açabilecektir.

2078. Vergi Usul Kanunu’nun 124’üncü maddesi dava açma süresi geçtikten sonra yapılan
düzeltme taleplerinin reddine ilişkin ayrı bir müracaat yolu daha düzenlemiştir. Bu
usul şikâyet yolu ile müracaat olup ayrıca incelenecektir.
2079. Re’sen düzeltme sonucunda vergi tarhı yapılmışsa gecikme faizi uygulanmaz. 1520
Re’sen veya müracaat üzerine yapılan düzeltme hakkında, Vergi Usul Kanunu’nun
120’nci maddesi gereğince düzeltme fişi düzenlenecektir. Hata mükellef aleyhine ise,
fazla olan vergi terkin edilir. Fazla olan vergi tahsil edilmişse, bu miktar mükellefe
iade edilir. Düzeltme fişinin bir sureti mükellefe tebliğ edilir. Bu tebliğde ayrıca, iade
edilecek miktar, iadeyi almak için müracaat edeceği birim ve müracaat süresi de mü-
kellefe bildirilmelidir. 1521 Mükellefin müracaat süresi tebliğden itibaren 1 yıldır. Mü-

1518 Maddede altmış gün denilmesine karşın Kanun’un 7’nci maddesine göre genel dava açma süresi olan 30 gün göz
önünde bulundurulmalıdır.
1519 Tebliğin nasıl yapılacağı Tebligat bölümünde ayrıntılı olarak incelenmiştir.
1520 Danıştay 9. Dairesi’nin 23.3.1995 tarih ve E: 1994/4194, K:1995/636 sayılı kararında; yapılan düzeltmede
ikmalen, resen ve idarece yapılmış bir tarhiyat söz konusu olmayıp yükümlü tarafından verilen beyanname ile bildiri-
len matrah üzerinden yapılan tarh ve tahakkuk söz konusu olduğundan açıklanan Vergi usul Kanunu’nun 112’nci
maddesi karşısında gecikme faizi uygulanmasında yasal isabet bulunmadığı, belirtilmektedir.
1521 Mükellefin düzeltme dilekçesi üzerine vergi dairesince beyannamede matrah hatası yapılıp yapılmadığının ince-
lenmesi, hata yapılmışsa düzeltme fişi ile fazla verginin terkin edilmesi, şayet hata olmadığı anlaşılmışsa düzeltme
talebinin reddi ile durumun mükellefe yazı ile bildirilmesi gerekmekte olup, düzeltme talebi üzerine hiç bir işlem
662 | TBB