Page 742 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

yerlerde bu belediye sınırları içerisinde yer alan ilçelerin 4’üncü maddenin uygulan-
ması açısından ayrı yer olarak kabulünün olanaklı olmadığı belirtilmiştir. 1678 Ancak
6352 sayılı Kanun ile, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 4’üncü maddesinde yapılan
değişiklik sonrasında Büyükşehir belediyesi sınırları içinde bulunan yerlerle diğer yerler
arasında yapılan ayrımın bir öneminin kalmadığı, dilekçenin herhangi bir asliye hukuk
mahkemesine verilebileceği görülmektedir.

3.5.3. Dilekçe Alınması Üzerine Yapılacak İşlemler
2232. İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 6’ncı maddesi dilekçe üzerine yapılacak işlemleri
düzenlemektedir. Buna göre, vergi mahkemeleri ve asliye hukuk mahkemelerine 1679
verilen dilekçelerin harç ve posta ücretleri alındıktan sonra deftere derhal kayıtları
yapılarak kayıt tarih ve sayısı dilekçenin üzerine yazılır. 1680 Dava bu kaydın yapıldığı
tarihte açılmış sayılır. 1681 Davacılara, kayıt tarih ve sayısını gösteren imzalı ve mühür-
lü, pulsuz bir alındı verilir. Vergi mahkemelerinden başka yerlere verilen dilekçeler, en
geç 3 gün içinde ait olduğu mahkeme başkanlığına taahhütlü olarak gönderilir.

2233. Harç veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış
ise, davacıya 30 gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması
hususunda tebligat yapılır. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildi-
rim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez
veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ
olunur. 1682

2234. Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek
şekilde azalma olması halinde, 30 gün içinde posta ücretinin tamamlanması ilgiliye
tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekil-
de bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden
kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak 3 ay içinde, nok-
sanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın
açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur. 1683

1678 Danıştay 7. Dairesi’nin 13.10.2005 tarih ve E:2005/492, K:2005/2453 sayılı kararı.
1679 Ayrıca yabancı memleketlerde Türk konsolosluklarına.
1680 Harçlar Kanunu Genel Tebliğleri ekindeki 3 Sayılı Tarife Vergi Yargısı Harçları ile ilgilidir. Buna göre dava açılırken
başvurma harcı, karar harcı, vekil varsa vekâlet harcı, istem varsa yürütmeyi durdurma ve duruşma harcı ve ayrıca
posta gideri ödenir.
1681 Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu’nun 08.11.2002 tarih ve E:2002/2007, K:2002/409 sayılı kararında;
dava açma süresinin son günü kayda giren dilekçenin harç ve posta ücretinin 5gün sonra ödenmesi durumunda
davanın açılma tarihinin kayıt tarihine göre tespit edileceği, yönündedir.
1682 Danıştay 4. Dairesi’nin 23.03.1995 tarih ve E:1994/491, K:1995/1267 sayılı kararında; dava tarihinde mevcut
tarifeye göre harç ve posta ücretini tam olarak ödendiği durumda, dilekçelerin tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra
tarifelerde meydana gelen değişiklik nedeniyle mahkemece, kalan posta ücretinin karar tebliğine yetmeyeceğinden
söz edilerek davacıdan istenmesine rağmen gönderilmemesi üzerine usulüne uygun olarak açılmış ve tebligat işlem-
leri tamamlanmış olan davanın, açılmamış sayılmasına karar verilmesinde kanuna uyarlık görülmediği, belirtilmekte-
dir.
1683 Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun 15.03.1999 tarih ve E:1997/372, K:1999/369 sayılı kararında;
714 | TBB