Page 788 - Emlak Vergisi Uygulaması 2019

Açıklamalı ve İçtihatlı Belediyelerde Emlak Vergisi Uygulaması

2411. Aynı şekilde kısıtlılık şartlarını haiz bir taşınmaz hakkında verginin 9/10’unun tecil
işlemi yapılmaması veya taşınmazın kısıtlılık durumunun sona erdiğinin belirtilerek
tecil edilen vergilerin istenilmesi de dava konusu edilebilir.
2412. Arazi vergisinde söz konusu olan istisnanın veya bina vergi oranının sıfır olarak
belirlenmesi gereken hallerde indirimin uygulanmaması veya bunun sona erdirilmesi
de dava konusu edilebilir.
2413. Bu hususların dava konusu edilebilmesi için belediyece mükellefe bir bildirim
yapılmış olması söz konusu olabileceği gibi mükellef tarafından bu hususta yapılan
müracaata cevap verilmemesi veya mükellefin bu hususu başka bir şekilde öğrenmiş
olması yeterlidir. 1769

3.16.6. Uzlaşmanın Gerçekleşmemesi Durumunda Dava Açılması

2414. Uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde mükellef veya ceza muhatabı; tarhedilen
vergiye veya kesilen cezaya, uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın kendisine
tebliğinden itibaren yetkili vergi mahkemesi nezdinde dava açabileceği yukarıda açık-
lanmıştı. Bu hususta dava yoluna gidilmesi hakkında Uzlaşma bölümünde açıklama-
lara yer verilmiştir.

3.16.7. İhbarnameye Karşı Dava Açılması
2415. Mükellef hakkında yapılan vergilendirme işlemlerinin uygulamada en sık karşılaşılanı
ihbarname düzenlenmesidir. Esasen ihbarname düzenlenmesi, emlak vergisinde
olağan yol olan genel takdir yılı ve sonraki yıllarda idarece yapılan tarh ve bildirim
üzerine yapılan tarh dışında söz konusu olan, idarece tarh ve ikmalen tarh usulünde
belediyenin izlemesi gereken olağan ve kanuni yoldur 1770 .
2416. Mükellef hakkında düzenlenerek tebliğ olunan ihbarname ile vergi tahakkuku söz
konusu olabilmekte, mükellef veya ceza muhatabı hakkında ceza kesilmesi söz ko-
nusu olabilmektedir. 1771
2417. Tek ihbarname ile talep edilen vergi ve cezalara ilişkin olarak tek dava açılması
mümkündür. Aynı şekilde ihbarnamede yer alan vergilere karşı dava açılmayıp sade-
ce cezalara karşı dava açılabilir. Bu durumda dava açılmayan verginin tahakkuku
kesinleşir. İhbarnameye karşı açılacak davanın tahakkuku engelleyeceği ve bu du-

1769 Danıştay 9. Dairesi’nin 20.01.1989 tarih ve E:1987/3945, K:1989/159 sayılı kararı; tapu kütüğüne konulan
kamulaştırma şerhinin, taşınmazın tasarrufunun kısıtlı olduğunu göstermediği, bu nedenle tahakkuk eden emlak
vergisinin ödenmesi gerektiğini belirten vergi dairesi yazısı ile tesis edilen işlemin dava konusu olabileceği, yönünde-
dir.
1770 Danıştay 9. Dairesi’nin 21.04.2015 tarih ve E:2012/5001 K:2015/3150 sayılı kararı, Vergi Usul Kanunu’nun
"İhbarnamenin Muhteviyatı" başlıklı 35’inci maddesinde yer alan ihbarname içeriği bilgileri taşıyan yazının, kesin ve
icrai nitelik taşıdığı ve Vergi Mahkemesince, işin esasının incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucu bir karar verilmesi
gerektiği yönündedir.
1771 Bu hususlarla ilgili olarak Tarh ve Tahakkuk bölümünde ve Vergi Kabahatleri ve Cezalar bölümünde yer alan
açıklamalara bakılmalıdır.

760 | TBB